JurisprudenciaARG
ARIZAGA, JUAN ANTONIO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos en las causas de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamados por Arizaga, Juan Antonio y otros contra el Estado Nacional (Ministerio de Defensa - Ejército). Confirmó las sentencias apeladas remitiendo, por razones de brevedad, a lo resuelto en el precedente Sosa, Carla Elizabeth y otros del 21 de mayo de 2019.
¿Quién es el actor?
Juan Antonio Arizaga y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad), junto con los demás actores acumulados en las causas CAF 46984/2017, 48055/2016, 46909/2017, 48546/2015, 45946/2017, 46444/2013, 46695/2017, 40468/2013, 49637/2016, 49985/2017, 49990/2017, 43160/2014, 47870/2016, 41055/2014, 45611/2017, 47250/2016, 41054/2014, 48539/2015 y 40425/2013.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército Argentino (en algunas causas, Fuerza Aérea, Ministerio de Defensa o Gendarmería según la carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad vinculados al régimen previsional y de haberes del personal (materia de personal militar y civil).
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con costas. La decisión se fundó por remisión al precedente "Sosa, Carla Elizabeth y otros" (CAF 46478/2013/1/RH1, sentencia del 21/05/2019), por tratarse de cuestiones de sustancial analogía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 46478/2013/1/RH1 'Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 21 de mayo de 2019, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."
"El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada."
"Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas. Con costas."
No se registran votos en disidencia; la decisión fue adoptada por unanimidad de los firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa- EjércitoCSJN · 21/05/2019
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.