JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - ROMANI MEDINA, JORGINHO ALDAIR c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor, ciudadano extranjero, recurrió en queja ante la Corte Suprema en una causa contra el Estado Nacional y la Dirección Nacional de Migraciones por una decisión de expulsión o similar en materia migratoria. La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto por remisión al precedente Apaza León.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 052745/2017/2/RH001
Migracion Expulsion de extranjeros Direccion nacional de migraciones Recurso extraordinario federal Recurso de queja Corte suprema Remision a precedente Apaza leon Control de legalidad Contencioso administrativo federal

¿Quién es el actor?

Jorginho Aldair Romani Medina, representado por el Dr. César Augusto Balaguer (Cotitular de la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda (EN - M Interior OP y V) - Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo interpuesto contra una resolución de la Dirección Nacional de Migraciones (expediente CAF 52745/2017).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario federal y revocó la sentencia apelada de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III. Las costas se impusieron en el orden causado en el sentido de "con costas" (a cargo de la parte vencida), y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que los agravios del recurrente remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Apaza León, Pedro Roberto" (Fallos: 341:500), por lo que remitió a dicho precedente en razón de brevedad. El voto del Dr. Rosatti se remite específicamente a su voto en ese precedente. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.