JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ANANIA, SERGIO MANUEL c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional en causas de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y confirmó las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos del precedente Sosa, Carla Elizabeth (Fallos: 342:832). Con costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 031163/2017/CS001
Recurso extraordinario Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Remision a precedente Sosa Carla elizabeth Confirmacion Admisibilidad formal Estado nacional

Actor/es: Sergio Manuel Ananía, Sebastián Diego Silvero, Miguel Ángel Giampieri, Claudio Gabriel Pfirter, José Adalberto Curilén, Arturo Weber, Rubén Darío Stefani, Rosa Antonia Garro, Arturo Gustavo Moyano, Alejandro Norberto Dell Arciprete, Mario Javier Machado, Jorge Eduardo Altamirano, Esteban Fabián Mendieta y Norberto Pablo Varela, entre otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa; Ejército, Fuerza Aérea y Armada según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, vinculados a su régimen de personal y de seguridad social.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a lo decidido en "Sosa, Carla Elizabeth" (Fallos: 342:832), con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Se agrega que "El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa." No se transcriben fundamentos propios, ya que la decisión se apoya en remisión al precedente.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.