JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ILLESCAS, HIPOLITO BERNARDINO s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

El recurso de hecho deducido por la defensa de Hipólito Bernardino Illescas fue declarado admisible. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo la causa para un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Casal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 000170/2018/RH001
Derecho de doble conforme Revision de sentencia condenatoria Recurso extraordinario Recurso de hecho Inaplicabilidad de ley Casal Debido proceso Convencion americana sobre derechos humanos Proceso penal Suprema corte bonaerense

¿Quién es el actor?

Hipólito Bernardino Illescas, asistido por el Dr. Mario Luis Coriolano, Defensor Oficial.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Suprema Corte de Justicia provincial, Sala Sexta del Tribunal de Casación Penal y Tribunal en lo Criminal N° 2 de Mercedes, como tribunales intervinientes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la sentencia de la Suprema Corte bonaerense que rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa en causa penal.

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia apelada, devolviendo las actuaciones al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte resolvió que resulta aplicable al caso, en lo pertinente, lo decidido en el precedente "Casal" (Fallos: 328:3399), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió en razón de brevedad. Esto implica que el tribunal debe revisar la condena conforme al derecho de doble conforme (revisión amplia de la sentencia condenatoria) reconocido en el art. 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el art. 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, con arreglo a la doctrina allí establecida.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • CasalCSJN · Fallos 328:3399

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.