SOUTO LOPEZ CAMELO, CECILIA c/ EN- M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

Actores (demandantes): Cecilia Souto López Camelo; José Francisco Polimeni; Ignacio Behocaray y Araujo; Martín Masetti; Francisco Esteban Dri; Gabriela Gaitini Cadoche; Bruno Di Cola Bucciarelli.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones previstas en la ley 24.043 (reparación a ex detenidos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional durante el régimen de facto), con reclamo de liquidación del beneficio conforme a la norma.

¿Qué se resolvió?

se desestimaron las quejas de la demandada, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de los actores, se revocaron parcialmente las sentencias apeladas y se declaró la inconstitucionalidad del art. 1°, inc. b, de la resolución 670-E/2016, ordenando la liquidación del beneficio según el art. 4° de la ley 24.043. Costas a la vencida. Se intimó a la demandada a efectivizar el depósito del art. 286 CPCCN (acordada 47/91).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Fernández, María Cristina c/ EN - M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - ley 24.043 - art. 3" (CAF 3972/2017/CA1-CS1, sentencia del 8/10/2019), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Los recursos extraordinarios de la demandada fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Se transcribe la parte resolutiva por ser el núcleo decisorio del fallo: "Por ello, se desestiman las quejas deducidas por la demandada, se declaran procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por los actores, se revocan parcialmente las sentencias apeladas y se declara la inconstitucionalidad del art. 1°, inc. b, de la resolución 670-E/2016 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, debiendo practicarse la liquidación del beneficio solicitado por los peticionarios de la manera prevista en el art. 4° de la ley 24.043."