JurisprudenciaARG
CAÑAS, MARTIN HORACIO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional en un reclamo de indemnización previsto en la ley 24.043 promovido por Martín Horacio Cañas. La Corte confirmó las sentencias apeladas remitiéndose, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa Fernández, María Cristina y a sus conclusiones.
¿Quién es el actor?
Martín Horacio Cañas (y, en la causa conexa CAF 13317/2017, Silvina Alicia Stamponi).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización prevista en la ley 24.043 (art. 3), que reconoce compensaciones a personas privadas de libertad o sometidas a proceso por motivos políticos durante el período comprendido en la norma.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios de la demandada y confirmó las sentencias apeladas, con costas a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte señaló que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las consideradas y decididas en la causa "Fernández, María Cristina c/ EN - M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - ley 24.043 - art. 3" (CAF 3972/2017/CA1-CS1), sentencia del 8 de octubre de 2019, a cuyos fundamentos y conclusiones remitió en lo pertinente por razones de brevedad. No se transcriben argumentos propios adicionales en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.043Indemnizaciones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.