JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Incidente Nº 1 - ACTOR: RIGOTTI, MARIA CELINA Y OTRO DEMANDADO: SWISS MEDICAL S.A. s/INC APELACION

Swiss Medical S.A. interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de amparo promovido por usuarios contra actos de particulares, por la prestación de servicios de salud. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos del precedente Y., M. V. y otro (Fallos: 341:929).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 020270/2016/1/CS001
Amparo Actos de particulares Medicina prepaga Swiss medical Recurso extraordinario Precedente y. M. v. Remision a fundamentos Costas por su orden Ausencia de contradictorio Corte suprema

¿Quién es el actor?

R., M. C. y otro.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra actos de particulares, en el marco de la relación con una empresa de medicina prepaga.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Swiss Medical S.A. y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, que había confirmado la decisión del Juzgado Federal N° 2 de Azul. Las costas se impusieron por su orden en razón de la ausencia de contradictorio. Esta es la decisión de la mayoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión planteada por la apelante es sustancialmente análoga a la debatida y resuelta en el precedente que se registra en Fallos: 341:929 (causa 'Y., M. V. y otro'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz, en voto propio, consideró que la cuestión es sustancialmente análoga al precedente "Y., M. V. y otro" (en el que también disintió) y, en consecuencia, declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado. Su posición quedó en minoría.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.