BARRERA, JAIME HECTOR c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART

¿Quién es el actor?

Jaime Héctor Barrera.

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo derivado de accidente de trabajo con ART, en el que se cuestiona la aplicación de las resoluciones de la Secretaría de Seguridad Social (Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social) para actualizar los valores de las prestaciones previstas por la Ley 24.557, decreto 1694/2009 y ley 26.773.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, ordenando que el tribunal de origen dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La Corte consideró que los cuestionamientos de la apelante encuentran respuesta en el precedente "Aiello, Roberto Alfredo" (Fallos: 342:1450), a cuyos fundamentos remitió en razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de las resoluciones emitidas por la Secretaría de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social a los efectos de actualizar los valores de las prestaciones previstas por la Ley de Riesgos del Trabajo 24.557, decreto 1694/2009 y ley 26.773, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Aiello, Roberto Alfredo' (Fallos: 342:1450), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Rosatti, en voto individual, consideró que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN), desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito de fs. 2. Esta postura quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.