JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AVACA ARNALDO DIEGO c/ BARROSO CRISTIAN JESUS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Un usuario de la Ciudad de Buenos Aires demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, y la aseguradora citada en garantía de un transporte público de pasajeros recurrió la sentencia. La Corte Suprema revocó la decisión apelada y estableció que la franquicia contractual del seguro es oponible a los terceros damnificados, por lo que la condena no podrá ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 045777/2012/CS001
Seguro obligatorio Franquicia Oponibilidad a terceros Citada en garantia Transporte publico de pasajeros Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso extraordinario Ley 48 Limites de la contratacion.

¿Quién es el actor?

Arnaldo Diego Avaca.

¿A quién se demanda?

Cristian Jesús Barroso y otros, con la citada en garantía Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible a los terceros damnificados. En consecuencia, la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (conf. art. 16, segunda parte, ley 48). Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en los precedentes 'Nieto', 'Villarreal' y 'Cuello' (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) y en las causas CSJ 166/2007 (43-O)/CS1 'Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros' y CSJ 327/2007 (43-G)/CS1 'Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro', Sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." "El juez Rosenkrantz se remite a su voto en la causa 'Díaz' (Fallos: 341:648)." La Corte se remite a sus precedentes en materia de oponibilidad de franquicias de seguro obligatorio de transporte de pasajeros frente a terceros damnificados.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.