BARONE, JORGE RUBEN s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
El recurso de queja interpuesto por la defensa de Jorge Rubén Barone contra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia bonaerense fue declarado procedente. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento siguiendo el precedente Espíndola (Fallos: 342:584).
Actor/Recurrente: Jorge Rubén Barone, asistido por el Dr. Mario Luis Coriolano, Defensor Oficial.
Demandado/Parte recurrida: Provincia de Buenos Aires (Suprema Corte de Justicia provincial).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por denegación del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto en causa penal.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, ordenando remitir las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente 'Espíndola, Juan Gabriel' (Fallos: 342:584), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La decisión se fundamenta por remisión al precedente citado, sin desarrollo argumental propio en el texto de la sentencia. Se habilitaron además días y horas inhábiles exclusivamente a los fines del dictado de la presente sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Espíndola, Juan GabrielCSJN · Fallos 342:584
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.