JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - PERALTA, PABLO DANIEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, declaró procedente la queja y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había favorecido a Pablo Daniel Peralta en su reclamo de retiro por invalidez frente a la ANSeS. Rechazó el recurso de apelación del actor respecto del dictamen de la Comisión Médica Central, remitiendo a los fundamentos del precedente Sosa, Raúl (Fallos: 340:2021).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 003507/2017/1/RH001
Retiro por invalidez Ley 24.241 Comision medica central Recurso de queja Recurso extraordinario Ley 48 art. 16 Precedente sosa Anses Incapacidad laboral Seguridad social

¿Quién es el actor?

Pablo Daniel Peralta.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

retiro por invalidez (art. 49 inc. 4, ley 24.241).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y, en uso de las atribuciones del art. 16, segunda parte, de la ley 48, rechazó la apelación del actor contra el dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su voto en el precedente "Sosa". El Dr. Rosatti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y propuso desestimar la presentación directa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en el precedente 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios adicionales en el texto transcripto.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.