JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MIRAKIAN ANA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y desestimó el de la actora en un reajuste del haber inicial de la prestación básica universal. Remitió a los fundamentos del precedente Quiroga y revocó parcialmente la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 039523/2010/CS001
Reajuste previsional Prestacion basica universal Haber inicial Actualizacion Recurso extraordinario Art. 280 cpccn Precedente quiroga Anses Movilidad jubilatoria Corte suprema

¿Quién es el actor?

Ana Margarita Mirakian.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes del haber previsional, en particular la actualización del haber inicial de la prestación básica universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS, desestimó el interpuesto por la actora y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Quiroga" (Fallos: 337:1277).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Quiroga' (Fallos: 337:1277), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." "Que los restantes planteos de la demandada y el recurso extraordinario interpuesto por la actora, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Por último, se dejó constancia de que los jueces Lorenzetti y Rosatti suscribieron desde localidades distintas a Buenos Aires por las medidas de aislamiento social preventivas dispuestas por las autoridades nacionales.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.