JurisprudenciaARG
MEDICUS SA DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA c/ EN-M SALUD DE LA NACION Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Medicus S.A. de Asistencia Médica y Científica reclamó en el marco de un amparo contra el Estado Nacional, Ministerio de Salud y la Superintendencia de Servicios de Salud por la aplicación de normas que alteraban el sistema de prestaciones y financiamiento de las entidades de medicina prepaga. La Corte Suprema, por mayoría, declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó la sentencia apelada que había hecho lugar al reclamo de la empresa.
¿Quién es el actor?
Medicus S.A. de Asistencia Médica y Científica.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Salud de la Nación) y Superintendencia de Servicios de Salud.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra normas que afectaban a la entidad de medicina prepaga, cuestionadas en la misma línea que la causa "Swiss Medica".
¿Qué se resolvió?
La Corte, por mayoría, declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la Superintendencia de Servicios de Salud y por el Ministerio de Salud, y confirmó la sentencia apelada. Ello con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa CAF 2028/2015/CA1 "Swiss Medica SA c/ EN - SSS s/ amparo ley 16.986", sentencia del 18 de febrero de 2020, por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Transcripción del considerando único: "Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa CAF 2028/2015/CA1 - CS1 'Swiss Medica SA c/ EN - SSS s/ amparo ley 16.986', sentencia del 18 de febrero de 2020, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente por razones de brevedad." Asimismo se deja constancia de que el juez Rosenkrantz remite a su disidencia en la mencionada causa.
¿Cómo votaron los jueces?
El juez Rosenkrantz remite a su disidencia en "Swiss Medica", por lo que no integra la mayoría que confirma la sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Swiss Medical SA c/ EN - SSSCSJN · 18/02/2020
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.