SLAVIK, EVA VIRNA LORENA Y OTROS s/ACCION DE AMPARO

¿Quién es el actor?

Eva Virna Lorena Slavik y otros magistrados (Amalio Aquino, Jorge Mladen Sinkovich, Emilia Edda Enriqueta Villa, Antonio Luis Martínez, María de las Mercedes Pereyra y Juan Carlos Soriano).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restablecimiento de la garantía de intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en cuanto instituyeron un mecanismo que, para restablecer la vigencia de la garantía de intangibilidad, fijaron hacia el futuro los sueldos de los actores. Costas por su orden en todas las instancias. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos fallos. En disidencia parcial, el ministro Rosatti propuso además confirmar la existencia de un deterioro en las remuneraciones contrario a la garantía de intangibilidad, y dejar sin efecto únicamente la equiparación retroactiva y la fijación hacia el futuro de los sueldos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Las causas resultan sustancialmente análogas a las resueltas en la misma fecha en "Fernández de Vecchietti, Nora M. O. y otros s/ acción de amparo" (CSJ 734/2016/CS1), a cuyos términos y conclusiones se remite en razón de brevedad. Según el voto en disidencia parcial del ministro Rosatti, en cambio, se confirman las decisiones en cuanto tuvieron por acreditada la existencia de un deterioro en las remuneraciones contrario a la garantía de intangibilidad, aspecto que no fue adoptado por la mayoría.