CIMA, JUAN JOSE Y OTROS s/ACCION DE AMPARO

¿Quién es el actor?

Juan José Cima, Juana Cristina López, Carlos Dardo Lugón, Claudia Karina Feldmann y otros magistrados.

¿A quién se demanda?

Provincia (Fiscal de Estado y Cámara de Diputados provincial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo tendiente a restablecer la garantía de intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados.

¿Qué se resolvió?

Se rechazan los recursos de los actores; se declaran parcialmente procedentes los de la Provincia; se dejan sin efecto las sentencias en cuanto instituyeron un mecanismo que fijó hacia el futuro los sueldos de los actores. Costas por su orden. Vuelta de los autos al tribunal de origen para nuevos fallos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia remite a lo resuelto el mismo día in re CSJ 668/2017/CS1 "Rodríguez, Martha Cristina y otros s/ acción de amparo", por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El voto del Dr. Rosatti, en disidencia parcial, considera que corresponde dejar sin efecto la equiparación retroactiva a los salarios de los magistrados nacionales y la fijación hacia el futuro de los sueldos de los actores, pero confirmar las decisiones que tuvieron por acreditado el deterioro de las remuneraciones contrario a la garantía de intangibilidad. (Los fundamentos transcriptos corresponden a la remisión y a la disidencia parcial; no constituyen la decisión de la mayoría.)