JurisprudenciaARG
RODAS, JORGE ERNESTO c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986
La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios interpuestos por la parte recurrente en cuatro causas acumuladas contra la AFIP por amparo de la ley 16.986 y revocó las sentencias apeladas. Lo decidió con arreglo al precedente García, María Isabel (Fallos: 342:411), devolviendo los autos para que se dicten nuevos pronunciamientos.
¿Quién es el actor?
Jorge Ernesto Rodas, María Teresa Albornoz, Rosa Teresita Alí y Eduardo Alberto Chamorro (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acciones de amparo por la ley 16.986 vinculadas a las pretensiones de los actores frente a la AFIP (el texto del fallo no detalla el objeto específico de cada reclamo).
¿Qué se resolvió?
se hacen lugar a los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas, las costas se imponen por su orden y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme al precedente "García".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte sostuvo que las cuestiones planteadas por la recurrente "encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte 'García, María Isabel' (Fallos: 342:411), cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad". Las costas se impusieron por su orden "en atención a las particularidades de la cuestión debatida". El fallo no transcribe otros párrafos argumentativos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 16.986Amparo
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.