Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: QUISPILDOR, SEBASTIAN ALEJANDRO s/COACCION (ART. 149 BIS), INCENDIO U OTRO ESTRAGO (ART.186 INC.1), ROBO y HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: CHENA, FRANCO DAMIAN

Actor/Recurrente: Sebastián Alejandro Quipildor, asistido por la Dra. Laura B. Pollastri, Defensora Pública Oficial ante la Cámara Federal de Casación Penal.

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público Fiscal (acusación penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que confirmó la condena dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 9 por coacción (art. 149 bis), incendio u otro estrago (art. 186 inc. 1), robo y homicidio simple.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se ordena remitir los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de "Casal" (Fallos 328:3399). La queja se acumula al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo decidido por el Tribunal en el expediente 'Casal' (Fallos: 328:3399), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La Corte se remite a la doctrina de "Casal", que establece la obligación de los tribunales de revisar integralmente la condena penal (doble conforme), en cumplimiento del art. 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y del art. 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El texto de este fallo no desarrolla fundamentos adicionales.