JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 57 - QUERELLADO: VALDIVIEZO, ARIEL ROLANDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la resolución que había concedido la prisión domiciliaria a Ariel Rolando Valdiviezo. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento remitiendo a los fundamentos del precedente Olivera Rovere.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FTU 081810081/2012/TO01/57/1/RH009
Prision domiciliaria Recurso de queja Recurso extraordinario Corte suprema Fiscal general Camara federal de casacion penal Incidente de ejecucion penal Precedente olivera rovere Arbitrariedad Remision a precedente

Demandante/Recurrente: Dr. Ricardo Gustavo Weschler, Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal.

Imputado: Ariel Rolando Valdiviezo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de prisión domiciliaria.

¿Qué se resolvió?

La mayoría hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la resolución recurrida y remitió al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expuesto. La disidencia del Dr. Rosenkrantz, en cambio, consideró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN) y desestimó la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa CSJ 296/2012 (48-O) 'Olivera Rovere, Jorge Carlos s/ recurso de casación', resuelta el 27 de agosto de 2013, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación motivó esta queja, resulta inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se la desestima."

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.