JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - AGUIRRE, BENITO GUILLERMO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINST DE DEFENSA) s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los recurrentes, la demandada Estado Nacional (Ministerio de Defensa), cuestionaron sentencias que reconocieron suplementos para personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo al precedente Sosa, Carla Elizabeth.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FBB 014521/2017/1/RH001
Suplementos Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Personal militar Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Sosa Estado nacional Ministerio de defensa

¿Quién es el actor?

personal en actividad y retiro de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causas Aguirre, Adad, Arrascaeta, Quiroz, Ayala, Gorritti, Carrizo, Amhed, Petry, Nava, Balmaceda, Gómez y Barrientos, entre otras).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa y organismos dependientes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

suplementos previstos para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar a las quejas, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Sosa". Con costas. Se exime a los recurrentes del depósito previsto en la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que "las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), al que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz remite a su voto en dicha causa. No se transcriben fundamentos propios adicionales, por remisión al precedente.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.