JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LAMIA, CONCEPCION Y OTROS c/ ENA-MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores impugnaron ante la Corte Suprema las sentencias dictadas en causas contra el Estado Nacional y el Ministerio de Defensa vinculadas al decreto 1305/12. La Corte declaró parcialmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente Sosa, Carla Elizabeth.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMZ 033140/2015/CS001
Decreto 1305/12 Recurso extraordinario Contencioso administrativo Estado nacional Ministerio de defensa Ena Precedente sosa Admisibilidad Art. 280 cpccn Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Concepción Lamia, Rafael Méndez, Raúl Felipe Santos, Dora Elsa Funes, Héctor Domingo Grando y otros.

¿A quién se demanda?

ENA (Establecimiento Nacional de Aviación) - Ministerio de Defensa y Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos contencioso-administrativos vinculados a la aplicación del decreto 1305/12.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró parcialmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Sosa, Carla Elizabeth" (Fallos: 342:832), y declaró inadmisible el recurso en lo restante. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en relación al decreto 1305/12, guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), al que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada."

"En lo que se refiere a los restantes cuestionamientos, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.