JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - MONTI, MAURICIO ELDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA) s/VARIOS

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró parcialmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional en reclamos de suplementos y varios de integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Confirmó las sentencias remitiendo a los fundamentos de la causa Sosa, Carla Elizabeth y declaró inadmisible el cuestionamiento sobre la tasa de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FCB 005806/2016/1/RH001
Suplementos fuerzas armadas y de seguridad Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Sosa carla elizabeth Tasa de interes Art. 280 cpccn Costas Acordada 47/91 Estado nacional

¿Quién es el actor?

Mauricio Eldo Monti y otros; Lucinda del Carmen Villet y otros; Diego Javier Muñoz y otro; Marcos Marcelo Pamich y otros; Jorge Norberto Ceballos y otros; Héctor Mario Toledo y otro; Luis Marcelo Miranda (personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Ejército Argentino, Fuerza Aérea Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos varios y de suplementos previstos para las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar las quejas, se declaran parcialmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias. Los agravios de la demandada se rechazan por remisión a "Sosa, Carla Elizabeth" (Fallos: 342:832). El cuestionamiento sobre la tasa de interés aplicable se declara inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Se eximen a los recurrentes de integrar los depósitos diferidos (acordada 47/91) y las costas se imponen a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los agravios expuestos por la demandada "encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832) a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa. En cambio, el cuestionamiento del Estado Nacional relativo a la tasa de interés aplicable "es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.