JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - BECHER, MIRTA ESTHER c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La parte actora, Mirta Esther Becher, reclamó el retiro por invalidez contra la ANSeS. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente la queja y revocó la sentencia apelada, rechazando el recurso de apelación de la actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 124576/2017/1/RH001
Retiro por invalidez Ley 24.241 Art. 49 inc. 4 Comision medica central Recurso extraordinario Queja Anses Seguridad social Sosa Raul Precedente analogo.

¿Quién es el actor?

Mirta Esther Becher.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

retiro por invalidez previsto en el art. 49, inc. 4, de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de apelación de la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Las costas se impusieron por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la cuestión resulta sustancialmente análoga a la resuelta en "Sosa, Raúl" (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió por razón de brevedad. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su voto en dicho precedente. El juez Rosatti se remitió a su disidencia en la causa "Rapisardi" (Fallos: 341:961), por lo que su postura no integra la mayoría que resolvió la causa en el sentido indicado. El voto mayoritario se fundó, así, en la remisión al precedente "Sosa" para rechazar el recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central.

Leyes que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.