JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHOCOBAR, JUAN EDUARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Un conjunto de miembros de la Gendarmería Nacional y de otras fuerzas de seguridad reclamó el reconocimiento de un régimen de compensación o de haberes en el marco del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios, pero confirmó las sentencias de Cámara, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de los precedentes Grandoli y Camejo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 050670/2016/CS001
Recurso extraordinario Admisibilidad formal Confirmacion de sentencia Personal militar y civil Fuerzas de seguridad Gendarmeria nacional Remision a precedentes Grandoli Camejo Costas

¿Quién es el actor?

Juan Eduardo Chocobar y otros, integrantes del personal de la Gendarmería Nacional y de las fuerzas de seguridad (listado de más de cien causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (haberes y/o compensaciones del personal).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y se confirmaron las sentencias apeladas, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal expresa que "las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CA1-CS1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN – M Seguridad - GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Asimismo, el juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa CAF 29886/2015/CA1-CS1 "Camejo, Ricardo Esteban y otros c/ EN – M Seguridad - PNA", sentencia del 17 de junio de 2021. No se transcriben argumentos propios en el fallo, por lo que los fundamentos sustanciales se encuentran en los precedentes citados.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.