Recurso Queja Nº 1 - PL: BLAQUIER, CARLOS PEDRO TADEO Y OTRO s/PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1) QUERELLANTE: SAMAN, ERNESTO REYNALDO Y OTROS

Actor/Recurrente: Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), representada por los Dres. María Florencia Ovejero y Oscar Alberto Rodríguez.

Demandado/Imputados: Carlos Pedro Tadeo Blaquier y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa por privación ilegal de libertad (art. 144 bis, inc. 1, Código Penal).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se desestima la queja, se intima a la recurrente a acompañar copia de la decisión que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución, y se archiva oportunamente. La disidencia del juez Rosenkrantz proponía hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Por mayoría, los jueces remiten a los fundamentos de la causa FSA 44000296/2009/18/1/1/RH5 "Blaquier, Carlos Pedro Tadeo y otro s/ inf. art. 144 bis en circ. art. 142 inc. 1, 2, 3, 5", resuelta en la misma fecha, en razón de brevedad, en tanto los agravios suscitan cuestiones sustancialmente análogas. La disidencia del Presidente Rosenkrantz, que propone hacer lugar a la queja y dejar sin efecto la sentencia, remite en lo pertinente a los fundamentos de ese mismo precedente.

Texto de la resolución por mayoría: "Que los agravios del recurrente suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en FSA 44000296/2009/18/1/1/RH5 ... a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."