JurisprudenciaARG
CARBONELL, EDUARDO ANTONIO Y OTROS c/ EN -M SEGURIDAD- PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Miembros de las fuerzas de seguridad y personal militar y civil de las Fuerzas Armadas reclamaron diferencias en sus haberes y otros conceptos ante el Estado Nacional. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Camejo.
¿Quién es el actor?
Eduardo Antonio Carbonell y otros, junto con decenas de agentes de las Fuerzas Armadas, Policía Federal, Prefectura, Gendarmería y Servicio Penitenciario, en las causas acumuladas.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad y Ministerio de Defensa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales y reconocimiento de conceptos vinculados al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad (en el expediente acumulado, en el marco del régimen de personal aplicable a cada fuerza).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas, sin imposición de costas. La decisión se fundó en remisión al voto del juez Rosenkrantz en la causa CAF 29886/2015/CA1 "Camejo, Ricardo Esteban y otros c/ EN-M Seguridad-PNA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." (sentencia del 17 de junio de 2021), por la sustancial analogía de las cuestiones planteadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo no contiene desarrollo argumental propio; se limita a señalar que "las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 29886/2015/CA1- CS1 'Camejo...'", a cuyos fundamentos corresponde remitir "por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz remite a su voto en dicha causa. No se transcriben citas propias de la presente sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.