JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CANTARINI JOSE ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEG PREFECTURA NAVAL ARG s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Miembros de la Policía Federal y de la Prefectura Naval reclamaron suplementos y diferencias salariales frente al Estado Nacional y el Ministerio de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Camejo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 040741/2016/CS001
Personal militar y civil Fuerzas de seguridad Prefectura naval argentina Policia federal argentina Suplementos salariales Recurso extraordinario Remision a precedente Confirmacion de sentencia Estado nacional Ministerio de seguridad

¿Quién es el actor?

José Alberto Cantarini y los demás actores de las causas acumuladas (personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad, entre ellos Martínez, Martín, Morenico, Michalek, Páez, Alliana, Palombo, Gómez, Cesano, Lara, Franco, Nitsch, Brizuela Cano, Leites y Serantes).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Prefectura Naval Argentina y Policía Federal Argentina, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad, en particular suplementos previstos para las fuerzas de seguridad (régimen de suplementos y reajustes salariales).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente citado, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa CAF 29886/2015/CA1-CS1 "Camejo, Ricardo Esteban y otros c/ EN – M° Seguridad – PNA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 17 de junio de 2021, a cuyos fundamentos se remite por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en dicha causa. No se transcriben fundamentos propios del tribunal en esta resolución, que es una remisión al precedente.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.