JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROJAS, FERNANDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional en reclamos de personal de la Gendarmería Nacional por suplementos del régimen de Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Confirmó las sentencias que habían hecho lugar a los reclamos, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de la causa Grandoli resuelta el 17 de junio de 2021.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 086454/2017/CS001
Recurso extraordinario Gendarmeria nacional Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos Remision a precedente Grandoli Camejo Confirmacion de sentencia Estado nacional Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Fernando Rojas y otros (personal de Gendarmería Nacional Argentina), junto con los demás actores acumulados en las numerosas causas del expediente.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de suplementos y haberes previstos en el régimen de Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias recurridas, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte expresa que "las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Asimismo, el juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa "Camejo, Ricardo Esteban" (Fallos: 344:1388). No se incluyen fundamentos propios adicionales en esta sentencia, por lo que la argumentación sustantiva se encuentra en los precedentes citados.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.