JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - RUIZ DIAZ, JOSE ROBERTO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Se trata de múltiples recursos de hecho deducidos por el Estado Nacional (Ministerio de Seguridad) en reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad por diferencias de haberes y reajustes salariales. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles las quejas y los recursos extraordinarios, pero confirmó las sentencias apeladas, en remisión al precedente Camejo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 001064/2016/1/RH001
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Queja Estado nacional Precedente camejo Haberes Corte suprema

¿Quién es el actor?

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (listado de actores en cada una de las causas acumuladas, entre ellos José Roberto Ruiz Díaz, Norberto Nicolás Duete, Enzo Benjamín Cerdán Barrios y otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad (EN-M Seguridad-PNA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco de las acciones previstas en la materia de personal militar y civil.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró formalmente admisibles las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con costas a la recurrente. Eximió a la recurrente de integrar los depósitos del art. 286 del CPCCN, diferidos conforme la Acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa "Camejo, Ricardo Esteban" (Fallos: 344:1388). El juez Rosenkrantz remitió a su voto en dicha causa. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Camejo, Ricardo Esteban' (Fallos: 344:1388)." No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.