JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LESCANO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de Gendarmería Nacional y otros agentes de fuerzas de seguridad reclamaron diferencias salariales y cuestiones previsionales vinculadas al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios, pero confirmó las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos del precedente Grandoli y a lo resuelto en Camejo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 045529/2017/CS001
Gendarmeria nacional Personal militar y civil Fuerzas de seguridad Diferencias salariales Recurso extraordinario Admisibilidad formal Confirmacion de sentencia Remision a precedentes Grandoli Camejo.

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Lescano y otros (personal de Gendarmería Nacional y otras fuerzas de seguridad, con numerosas causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales y reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias de la instancia anterior, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 17 de junio de 2021, a cuyos fundamentos remitió por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remitió a su voto en la causa "Camejo, Ricardo Esteban" (Fallos: 344:1388). No se transcriben fundamentos propios adicionales, por lo que la solución se apoya en la remisión a los precedentes citados.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.