JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MONTOYA ALFREDO WENCESLADO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó diferencias salariales y reajustes de haberes contra el Ministerio de Seguridad y Gendarmería Nacional. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas por remisión a los precedentes Grandoli y Camejo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 065531/2014/CS001
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Gendarmeria nacional Recurso extraordinario Remision a precedentes Grandoli Camejo Haberes

¿Quién es el actor?

Alfredo Wenceslado Montoya y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en conjunto con otros actores de las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y Estado Nacional (Gendarmería Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad (diferencias salariales y reajustes de haberes, según los precedentes citados).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen de los antecedentes citados, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)."

"Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen de los antecedentes citados."

Se trata de un pronunciamiento por remisión a precedentes, sin desarrollo argumental propio en esta sentencia; los fundamentos sustantivos se encuentran en "Grandoli" y "Camejo".

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.