JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ETCHEGARAY, RUBEN ALFREDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, Rubén Alfredo Etchegaray, reclamó contra el Estado Nacional (Policía Federal Argentina) en un proceso de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado y confirmó la sentencia de la Cámara, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de la causa Bosso (Fallos: 342:1511).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 002078/2016/CS001
Recurso extraordinario Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Policia federal argentina Remision a precedente bosso Confirmacion de sentencia Costas Admisibilidad formal Camara contencioso administrativo federal.

¿Quién es el actor?

Rubén Alfredo Etchegaray.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina (EN – M Seguridad – PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el expediente no detalla el monto ni el concepto concreto reclamado).

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional (Policía Federal Argentina) y se confirmó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, con costas. La decisión fue unánime de los cinco miembros del Tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios expuestos por la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Bosso' (Fallos: 342:1511), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa."

La Corte no desarrolla argumentos propios en el cuerpo de este fallo: su fundamento consiste en remitir a la doctrina sentada en "Bosso", y el juez Rosenkrantz adhiere a su voto en esa causa.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.