Recurso Queja Nº 1 - GALEANO, MATHIAS NAHUEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios de las ART y dejó sin efecto las sentencias que cuestionaban la constitucionalidad de la ley 27.348 en reclamos por accidentes laborales. Remitió a los fundamentos del precedente Pogonza y ordenó dictar nuevos pronunciamientos conforme a esa doctrina.
¿Quién es el actor?
Mathías Nahuel Galeano y otros trabajadores (en las causas acumuladas, Diego Martín Rivera, Débora Karina Terán, Rodolfo Emiliano Cardozo, Elvira Romualda Flores, Silvia Marisel Sayago, David Maximiliano Benítez, Jonathan Eduardo Segura, Hernán Matías Peralta, Julieta Trillini y Carlos Víctor Zapata).
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A., Asociart ART S.A., Experta ART S.A. y Federación Patronal Seguros S.A., según la causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, promovidos en el marco de la ley especial de riesgos del trabajo.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que se dicten nuevos pronunciamientos conforme al precedente "Pogonza". Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa "Pogonza" (Fallos: 344:2307), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió, en lo pertinente, en razón de brevedad. Se aplicó el art. 68 in fine del CPCCN para las costas, atendiendo a las particularidades de la cuestión traída. No se transcriben otros considerandos, por tratarse de una decisión por remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.