JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BRUSA, VICTOR HERMES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Olivera Róvere. El Vicepresidente Rosenkrantz votó en disidencia por desestimar la presentación directa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FRO 086000003/2008/TO01/22/1/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Camara federal de casacion penal Ministerio publico fiscal Causa olivera rovere Remision a precedente Denegacion de recurso extraordinario Admisibilidad Art. 280 cpccn Revocacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Raúl Omar Pleé.

¿A quién se demanda?

Víctor Hermes Brusa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegación del recurso extraordinario federal deducido contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, dictada en el marco de la causa seguida contra Brusa (tribunal de origen: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo resuelto en la causa CSJ 296/2012 "Olivera Róvere, Jorge Carlos s/ recurso de casación" (resuelta el 27 de agosto de 2013), a cuyos fundamentos se remitió por razones de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa CSJ 296/2012 (48-0)/CS1 'Olivera Róvere, Jorge Carlos s/ recurso de casación', resuelta el 27 de agosto de 2013, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

El Vicepresidente Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz consideró que "el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)", por lo que votó por desestimar la presentación directa.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.