JurisprudenciaARG
SOSA, ADRIAN LEONARDO c/ AL PIE SRL Y OTROS s/ENFERMEDAD ACCIDENTE
Un trabajador promovió demanda por accidente o enfermedad laboral contra su empleadora y la aseguradora de riesgos del trabajo, cuestionando la constitucionalidad de la ley 27.348. La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario pero confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Pogonza que rechazaron los planteos de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Adrián Leonardo Sosa.
¿A quién se demanda?
Al Pie SRL y Experta ART SA (aseguradora de riesgos del trabajo), entre otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por enfermedad accidente de origen laboral.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada que había rechazado los cuestionamientos de constitucionalidad de la ley 27.348 formulados por la parte actora, en razón de que dichos planteos ya habían sido resueltos en "Pogonza" (Fallos: 344:2307). Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal considera que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en la causa "Pogonza", a cuyos fundamentos y conclusiones remite, en lo pertinente, en razón de brevedad. No se transcriben argumentos adicionales en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.