JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - BENTANCOURT, HORACIO RAUL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Las aseguradoras de riesgos del trabajo recurrieron la aplicación de la ley 27.348 en causas por accidentes de trabajo, cuestionando su constitucionalidad. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Pogonza y ordenando nuevos pronunciamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 016143/2017/1/RH001
Ley 27.348 Ley de riesgos del trabajo Accidente de trabajo Aseguradoras de riesgos del trabajo Constitucionalidad Recurso extraordinario Queja Comision medica Pogonza Honorarios periciales.

¿Quién es el actor?

Horacio Raúl Betancourt y otros trabajadores (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A., Asociart ART S.A., Swiss Medical ART S.A., Federación Patronal Seguros S.A., entre otras aseguradoras de riesgos del trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones derivadas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, reguladas por la Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que se dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en "Pogonza" (Fallos: 344:2307). Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Pogonza' (Fallos: 344:2307), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La decisión se limita a remitir a ese precedente, sin desarrollar argumentos propios.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.