JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - DA CRUZ PABLO LIDIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD-PREFECTURA NAVAL ARG s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron a la Prefectura Naval Argentina y al Estado Nacional por cuestiones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró admisibles las quejas y los recursos extraordinarios, y confirmó las sentencias apeladas por remisión al precedente Camejo (Fallos: 344:1388).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 017154/2015/1/RH001
Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Prefectura naval argentina Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Camejo Confirmacion de sentencia Costas Deposito diferido

¿Quién es el actor?

Pablo Lidio Da Cruz y otros; Dionisio Álvarez; Otilia Ríos y otros; Eduardo Lorenzo Rodríguez y otro.

Parte demandada: Ministerio de Seguridad – Prefectura Naval Argentina; Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – SSI – PNA; Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Prefectura Naval Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestiones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, cuyo contenido concreto no surge del texto transcripto.

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles las quejas y los recursos extraordinarios, y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Camejo". Sin costas por no haber contestado el traslado los recurrentes. Se eximió a los recurrentes del pago del depósito, diferido según la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Camejo' (Fallos: 344:1388), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." Los fundamentos completos del precedente "Camejo" no están incluidos en el texto analizado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.