WU, MINGXIANG c/ DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el ciudadano chino Mingxiang Wu contra la Dirección Nacional de Migraciones, remitiendo a lo resuelto en la causa Huang, Qiuming respecto del impedimento de ingreso y permanencia previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871. Confirmó la sentencia apelada e impuso las costas, por considerar inadmisibles los restantes agravios.
¿Quién es el actor?
Mingxiang Wu, ciudadano extranjero (de nacionalidad china).
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de acto administrativo dictado por la DNM que impedía el ingreso y permanencia del actor en el territorio nacional, fundado en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario; en lo referido a la configuración del supuesto del art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente, remitió a los fundamentos de la causa "Huang, Qiuming c/ EN – DNM" (sentencia del 7 de diciembre de 2021); los restantes planteos fueron declarados inadmisibles por aplicación del art. 280 del CPCCN. Se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros en territorio nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 'Huang, Qiuming c/ EN – DNM s/ recurso directo DNM', sentencia del 7 de diciembre de 2021, a las que cabe remitir en razón de brevedad."
"Que los restantes planteos formulados por el recurrente resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
"Por ello, se declara parcialmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con costas."
Nota: el texto no transcribe los fundamentos de fondo, que se encuentran en el precedente remitido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 25.871Migraciones
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.