JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - HUANG, ZILONG c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El ciudadano chino Zilong Huang impugnó la decisión de la Dirección Nacional de Migraciones que dispuso su expulsión del país por haber incurrido en la causal de impedimento de ingreso y permanencia prevista en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871. La Corte Suprema, por remisión al precedente Huang, Qiuming, hizo lugar a la queja, admitió parcialmente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada que había rechazado la pretensión del extranjero.
¿Quién es el actor?
Zilong Huang, ciudadano de nacionalidad china, representado por el Dr. Mariano Eugenio Monteverde.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda) y Dirección Nacional de Migraciones (DNM).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
revisión judicial de la resolución administrativa que dispuso la expulsión del actor del territorio nacional, fundada en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas, eximiendo a la recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN. Los restantes planteos fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros en territorio nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 'Huang, Qiuming c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM', sentencia del 7 de diciembre de 2021, a la que cabe remitir –en lo pertinente- en razón de brevedad."
"Que los restantes planteos formulados por el recurrente resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Se trata de un pronunciamiento breve, por remisión a un precedente de la misma fecha de análisis; no transcribe fundamentos propios del tribunal sobre la causal de impedimento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 25.871Migraciones
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.