JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CHEN, XING c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja y declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por un ciudadano chino contra la decisión que confirmó la negativa a su residencia en el país fundada en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871. El Tribunal confirmó la sentencia apelada, remitiendo en lo sustancial a lo resuelto en la causa Huang, Qiuming, y declaró inadmisibles los restantes planteos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 000641/2018/1/RH001
Migracion Residencia de extranjeros Ley 25.871 Art. 29 inc. i Causal impediente Expulsion/permanencia Recurso extraordinario Recurso de queja Remision a precedente (huang Qiuming) Direccion nacional de migraciones.

¿Quién es el actor?

Xing Chen, ciudadano extranjero (de nacionalidad china), con patrocinio del Dr. Felipe Meoli.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda - Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la resolución administrativa de la DNM que denegó la residencia del actor en el país, con fundamento en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871 (causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros).

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas. Eximió a la recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN y ordenó acumular la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros en territorio nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 'Huang, Qiuming c/ EN – DNM s/ recurso directo DNM', sentencia del 7 de diciembre de 2021, a la que cabe remitir en razón de brevedad." "Que los restantes planteos formulados por el recurrente resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Nota: el fallo es unánime y no contiene votos en disidencia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.