JurisprudenciaARG
BENENATI MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó diferencias en sus haberes y beneficios en el marco de un proceso previsional. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Grandoli.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Benenati y otros (en conjunto con los actores de las causas acumuladas: Melecio Parada, Vidal Sorondo, Carmen Bordón y Pantaleón Álvarez).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y otro (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad en materia de personal militar y civil de las FFAA y de Seg.
¿Qué se resolvió?
se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Y agrega: "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)." No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.