JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - YANG, QINGTONG c/ EN - M INTERIOR- OP Y V -DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por un ciudadano chino contra la denegatoria del recurso extraordinario y declaró parcialmente admisible dicho recurso. Confirmó la sentencia que había rechazado el recurso directo contra la resolución de la Dirección Nacional de Migraciones que aplicó el impedimento de ingreso y permanencia previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 003592/2018/1/RH001
Impedimento de ingreso y permanencia Ley 25.871 Extranjeros Direccion nacional de migraciones Recurso directo Recurso de queja Recurso extraordinario Art. 29 inc. i Migraciones Inadmisibilidad

¿Quién es el actor?

Qingtong Yang, de nacionalidad china, patrocinado por el Dr. Felipe Meoli.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior - Organismo de Ejecución de Políticas de Migración y Visado (Dirección Nacional de Migraciones).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la resolución de la Dirección Nacional de Migraciones que aplicó el impedimento de ingreso y permanencia de extranjeros previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas. Eximió al recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN y ordenó remitir la queja al tribunal de origen para su acumulación al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios referidos a la configuración del supuesto del art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros "remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 'Huang, Qiuming c/ EN – DNM s/ recurso directo DNM', sentencia del 7 de diciembre de 2021, a la que cabe remitir en razón de brevedad". Los restantes planteos fueron declarados inadmisibles conforme al art. 280 del CPCCN.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.