Recurso Queja Nº 1 - MARTINEZ TRANQUILINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Tranquilino Martínez y otros; Ramona Inocencia Godoy y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Gendarmería Nacional; Estado Nacional – Ministerio de Justicia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (FFAA y de Seg.).

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas, declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias en lo que fue materia de agravio, con los alcances surgidos de los antecedentes citados. No se impusieron costas por la ausencia de contradictorio, y se eximió a los recurrentes del depósito, cuyo pago se encuentra diferido conforme la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)." "Por ello, se hace lugar a las quejas, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias, en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen de los antecedentes citados."