JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - ACOSTA, MARIA ELISA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA) s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional, admitió formalmente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia que reconoció a las actoras los suplementos previstos para las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El fallo remite, por analogía, a los fundamentos del precedente “Sosa, Carla Elizabeth” (Fallos: 342:832).
¿Quién es el actor?
María Elisa Acosta y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento y pago de suplementos previstos para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente “Sosa, Carla Elizabeth”. Con costas, y eximición al recurrente del depósito diferido (acordada 47/91).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), al que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada. No existen votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Sosa, Carla ElizabethCSJN · Fallos 342:832
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.