JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MEGO RUBEN ALFREDO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en lo que fue materia de agravio, aplicando los criterios fijados en los precedentes Ilardi y Bosso en materia de haberes previsionales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El planteo referido a la tasa de interés aplicable fue declarado inadmisible.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 086488/2014/CS001
Haberes previsionales Reajuste jubilatorio Personal militar y civil de las fuerzas armadas Caja de retiros de la policia federal Recurso extraordinario Doctrina ilardi Doctrina bosso Tasa de interes Admisibilidad Art. 280 cpccn

¿Quién es el actor?

Rubén Alfredo Mego y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios de los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco del régimen previsional aplicable (Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la Caja y confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances de los precedentes citados. Impuso costas. El planteo sobre la tasa de interés aplicable fue declarado inadmisible (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CSS 20756/2016/CS1 'Ilardi, Josefa c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 4 de junio de 2020, cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad." "Que el juez Rosenkrantz se remite a su voto en la causa 'Bosso, Fabián Gonzalo' (Fallos: 342:1511)." "En lo que se refiere al planteo acerca de la tasa de interés aplicable, el recurso extraordinario también es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.