JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - PROCONSUMER c/ WALMART ARGENTINA S.R.L. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por la Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial en un proceso de beneficio de litigar sin gastos promovido por Proconsumer contra Walmart Argentina S.R.L. Declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, por resultar las cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa ADDUC y otros (Fallos: 344:2835).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
COM 001600/2015/1/RH001
Beneficio de litigar sin gastos Recurso de queja Recurso extraordinario Proconsumer Walmart argentina Defensa del consumidor Fiscal general Precedente adduc Costas Contradictorio

¿Quién es el actor?

Proconsumer (quien pretendió el beneficio de litigar sin gastos, con intervención de la Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial como recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

Walmart Argentina S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario federal y se dejó sin efecto la sentencia apelada. No se impusieron costas en razón de la ausencia de contradictorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub lite, resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa 'ADDUC y otros' (Fallos: 344:2835), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir -en lo pertinente- en razón de brevedad." El fallo es unánime y no contiene votos en disidencia. Remite por brevedad a los fundamentos del precedente citado, sin transcribir argumentación propia adicional.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • ADDUC y otrosCSJN · Fallos 344:2835

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.