JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ACYMA ASOCIACION CIVIL POR LOS CONSUMIDORES Y EL MEDIO AMBIENTE c/ EDITANDO S.R.L. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por ACYMA Asociación Civil por los Consumidores y el Medio Ambiente en el marco de una solicitud de beneficio de litigar sin gastos contra Editando S.R.L. La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, por remisión a los fundamentos de la causa ADDUC y otros (Fallos: 344:2835).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
COM 022744/2017/1/RH001
Beneficio de litigar sin gastos Recurso extraordinario Recurso de queja Acyma Editando s.r.l. Asociacion de consumidores Fallos 344:2835 Remision a precedente Ausencia de contradictorio Nuevo pronunciamiento.

Demandante (Actor): ACYMA Asociación Civil por los Consumidores y el Medio Ambiente, representada por el Dr. Matías Julio Barberis.

¿A quién se demanda?

Editando S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos en el marco de la causa COM 22744/2017/1/RH1.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Sin costas por ausencia de contradictorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub lite, resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa 'ADDUC y otros' (Fallos: 344:2835), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir -en lo pertinente- en razón de brevedad." El fallo se fundamenta por remisión a precedente análogo, sin desarrollar argumentos propios adicionales.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • ADDUC y otrosCSJN · Fallos 344:2835

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.