Recurso Queja Nº 1 - RANDO JUAN CARLOS Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Miembros de Gendarmería Nacional y otros reclamaron la declaración de invalidez de la ley 22.788 y de decretos vinculados al régimen previsional de las fuerzas de seguridad. La Corte Suprema hizo lugar parcialmente a los recursos extraordinarios, confirmó el rechazo de la invalidez de la ley 22.788 y declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, devolviendo los autos para nuevos pronunciamientos.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Rando y otros (miembros del personal de Gendarmería Nacional y otras fuerzas), junto con los demás actores acumulados en los recursos de hecho.
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional y otro (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo relativo al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, cuestionando la validez de la ley 22.788 y del decreto de necesidad y urgencia 679/97.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a las quejas y declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; confirmó las sentencias apeladas en cuanto rechazaron la declaración de invalidez de la ley 22.788; declaró la inconstitucionalidad del DNU 679/97; ordenó devolver los autos a los tribunales de origen para nuevos pronunciamientos; costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal remite, por razón de brevedad, a las consideraciones y conclusiones del voto concurrente en la causa "Pino, Seberino y otros" (Fallos: 344:2690), dado que los agravios de la parte actora encuentran adecuada respuesta en ese precedente. El texto de la sentencia no reproduce otros fundamentos desarrollados en esta resolución.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 679
- Ley 22.788Gendarmeria nacional
- CPCCNart. 71 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Pino, Seberino y otrosCSJN · Fallos 344:2690
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.