JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ SANTA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó diferencias en sus haberes previsionales y el Estado Nacional cuestionó las sentencias de instancias anteriores. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos del precedente Camejo (Fallos: 344:1388).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 098760/2016/CS001
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Prefectura naval argentina Recurso extraordinario Confirmacion Precedente camejo Haberes Regimen previsional

¿Quién es el actor?

Gómez, Santa y otros; Manisncalco, Horacio Francisco y otros; Almirón, Juan Damaseno y otros; Caliva, Lorenzo Ricardo y otros; Lusa, Graciela Mabel y otros; Galindo, Enrique del Carmen y otro; Paladeo, Rodolfo Marino y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Prefectura Naval Argentina y otros organismos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (régimen previsional y haberes).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Camejo" (Fallos: 344:1388), con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Camejo' (Fallos: 344:1388), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado. Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del antecedente citado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.