JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ARGUELLO, PABLO GUSTAVO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada en causas de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamos vinculados a diferencias salariales o haberes. Confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Di Nanno del 18 de agosto de 2022.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 039566/2018/1/RH001
Recurso extraordinario Queja Personal militar y civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Policia federal argentina Remision a precedente Confirmacion de sentencia Di nanno Haberes

¿Quién es el actor?

Pablo Gustavo Argüello y otros actores en causas conexas (María del Carmen Casella, Oscar Raúl Fernández, Jaqueline Carolina López, Miguel Ángel Núñez, Gabriel Salvador Motzo, Alan Patricio Leyton Figueroa, Gustavo Fabián Quevedo, Diego Damián Cáceres, Carlos Alberto Bourquin, Marcia Soledad González, María Fernanda Seggio, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - Policía Federal Argentina (EN-M SEGURIDAD-PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos enmarcados en el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

Por remisión al precedente "Di Nanno", la Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios, los declaró procedentes, confirmó las sentencias de la instancia anterior, eximió a las recurrentes del depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (diferido según Acordada 47/91) y ordenó remitir las quejas al tribunal de origen para su agregado a los expedientes principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 18184/2018/CA1-CS1 'Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad - PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 18 de agosto de 2022, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remitió a su voto en el precedente mencionado. No se transcriben fundamentos propios del fallo, dado que la decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado; el contenido sustancial del criterio debe buscarse en "Di Nanno".

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.