JurisprudenciaARG
FUCCI, DIANA PAMELA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal Argentina y de otras fuerzas de seguridad reclamó el reconocimiento de derechos salariales y previsionales frente al Ministerio de Seguridad. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias de la Cámara, remitiendo a los fundamentos del precedente Di Nanno.
¿Quién es el actor?
Diana Pamela Fucci y los restantes actores de las causas acumuladas (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina (EN – M Seguridad – PFA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos enmarcados en el régimen del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, agrupados en 39 expedientes acumulados.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 18184/2018/CA1-CS1 'Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 18 de agosto de 2022, a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." La decisión se fundamenta entonces por remisión al precedente "Di Nanno", sin desarrollo argumental propio en este pronunciamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.